Forever not yours!
Пока вчера сидел и дорисовывал Сальери с Моцартом на ковре, очень ярко вспомнил как учился рисовать.
Дмитриевна - мой учитель, которой я до сих пор благодарен, и считаю что этот человек способен прирастить руки любого человека в нужное место, даже если до этого они росли из жопы, - очень ругалась на людей с "излишней детализацией рисунка". Она вбивала в наши головы, что надо смотреть на картину в целом, а не вырисовывать цветочки на правой драпировке, потому что, млять, они красивые. Таких одаренных личностей она обзывала "прикладниками" и это приравнивалось к мудаку скорее всего. По крайней мере презрения в этом слове было тонны две! Не меньше.
Однажды и я удостоился звания прикладника
кажется мы тогда рисовали чей-то портрет, и я принялся вырисовывать рисунок на блузке модели, хотя у меня еще работа не была закончена и на половину. Меня заклеймили этим словом при всей группе, и я тогда ТАК оскорбился, шо ппц! Кажется даже не разговаривал с ней несколько дней
И вот вчера, когда закончил вырисовывать орнамент на ковре, и стер вспомогательные карандашные линии поймал себя на мысли, что "кажется рисунок слишком не детальный, и вот тут бы тоже нарисовать орнаментик..." Вспомнил тот случай и подумал что никуда мне от этого не деться. И прикладник я епть. Пора с этим смириться окончательно
а вот перед Дмитриевной я бы сейчас извинился. Да.
Она была права!
Дмитриевна - мой учитель, которой я до сих пор благодарен, и считаю что этот человек способен прирастить руки любого человека в нужное место, даже если до этого они росли из жопы, - очень ругалась на людей с "излишней детализацией рисунка". Она вбивала в наши головы, что надо смотреть на картину в целом, а не вырисовывать цветочки на правой драпировке, потому что, млять, они красивые. Таких одаренных личностей она обзывала "прикладниками" и это приравнивалось к мудаку скорее всего. По крайней мере презрения в этом слове было тонны две! Не меньше.
Однажды и я удостоился звания прикладника
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
И вот вчера, когда закончил вырисовывать орнамент на ковре, и стер вспомогательные карандашные линии поймал себя на мысли, что "кажется рисунок слишком не детальный, и вот тут бы тоже нарисовать орнаментик..." Вспомнил тот случай и подумал что никуда мне от этого не деться. И прикладник я епть. Пора с этим смириться окончательно
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Она была права!
ну до своего стиля дорасти же еще надо. Тогда мы учились, и это было лишним. Мешало. А прикладников и за художников-то многие не считают)))
ну да, стиль найти непросто, согласна)
прикладник... ну свое виденье должно быть в любом случае, если его нет, то это наверное не художник, а если просто детали вырисовывает - может у него фетишь
а если просто детали вырисовывает - может у него фетишь
у меня вот похоже на то XDDD
Selena написано? А у меня просто художник написано. Без "мудака-прикладника"
так бы и написала, что фетешист, а то пафосно - "мудак"
мудак это звучит гордо!
мудак - птица гордая?)
про "не пнешь не полетит" тож про меня, кстати
кхы, птица Мудак отличается умом и сообразительностью)