Forever not yours!
Я всегда был человеком увлекающимся. В чем-то даже ветреным.
Это касается как моих многочисленных увлечений, так и людей. По сути меня очень легко заинтересовать, для этого не надо быть семи пядей во лбу. Стоит хотя бы чем-то выделяться из общей серой массы. Другое дело на долго ли?
Вот с этим всегда были проблемы. Я брал из вещей, которые мне нравились, все что мог, «выпивал» людей и шел дальше. Потому что как только они отдавали мне в эмоциональном плане все что могли дать – они переставали меня интересовать, и я удалялся. И я считаю, что это правильный подход. Я не вижу смысла тащить за собой людей или увлечения, которые стали для меня бессмысленным грузом. Я считаю это куда как честнее, чем выдавливать из себя фальшивые улыбки, или говорить что мне интересно, с трудом подавляя зевок, но зачем-то цепляться за уже исчерпавшие себя отношения. И я не терплю такого отношения к себе. Если вы чувствуете что у нас не осталось точек соприкосновения – не надо мучительно придумывать темы для разговоров. Не надо высасывать из пальца проблемы, на которые я, возможно, должен обратить внимание. Просто идите своим путем. У вас своя жизнь, а у меня своя. И я свою проживаю так как того я сам хочу. Чего и всем желаю. И мне ни за что не стыдно. Потому что нечего стыдиться!
Но с другой стороны, как говорила моя подруга еще в школе: «При всей своей ветрености, ты на удивление постоянный человек». И это так. Но это определение меня касается только тех вещей или людей, которые меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чем-то зацепили. Настолько что пробились через полосу, которая отделяет меня от остального мира. Для них я как камень у дороги. Будут дуть ветра, будет лить дождь, будет палить солнце – но я все равно буду верен им, себе и своим главным увлечениям.
Это касается как моих многочисленных увлечений, так и людей. По сути меня очень легко заинтересовать, для этого не надо быть семи пядей во лбу. Стоит хотя бы чем-то выделяться из общей серой массы. Другое дело на долго ли?
Вот с этим всегда были проблемы. Я брал из вещей, которые мне нравились, все что мог, «выпивал» людей и шел дальше. Потому что как только они отдавали мне в эмоциональном плане все что могли дать – они переставали меня интересовать, и я удалялся. И я считаю, что это правильный подход. Я не вижу смысла тащить за собой людей или увлечения, которые стали для меня бессмысленным грузом. Я считаю это куда как честнее, чем выдавливать из себя фальшивые улыбки, или говорить что мне интересно, с трудом подавляя зевок, но зачем-то цепляться за уже исчерпавшие себя отношения. И я не терплю такого отношения к себе. Если вы чувствуете что у нас не осталось точек соприкосновения – не надо мучительно придумывать темы для разговоров. Не надо высасывать из пальца проблемы, на которые я, возможно, должен обратить внимание. Просто идите своим путем. У вас своя жизнь, а у меня своя. И я свою проживаю так как того я сам хочу. Чего и всем желаю. И мне ни за что не стыдно. Потому что нечего стыдиться!
Но с другой стороны, как говорила моя подруга еще в школе: «При всей своей ветрености, ты на удивление постоянный человек». И это так. Но это определение меня касается только тех вещей или людей, которые меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чем-то зацепили. Настолько что пробились через полосу, которая отделяет меня от остального мира. Для них я как камень у дороги. Будут дуть ветра, будет лить дождь, будет палить солнце – но я все равно буду верен им, себе и своим главным увлечениям.
Scott_Summers а то иногда такое чувство, что я бессмертный, и у меня есть куча времени на всякую ерунду...
нет, оно конечно хорошо, что у тебя такое чувство))) Но себя и свое время все же стоит ценить
спасибо за правильный и увесистый пинок в этом направлении
это все более трезвые вывод и вопрос, после того как меня в голове перестали бушевать эмоции и чувства.
наверное, это тебе проще ответить зачем?
Я для себя решал сам - зачем я общаюсь с людьми и что я хочу получить от общения с ними. Я просто не люблю насиловать себя. И если мне приходится придумывать тему для общения - то я не желаю продолжать насильно пробуждать в себе интерес. Наверное, это эгоистично с моей стороны, но если мне человек становится "ношей", я решаю облегчить себе жизнь.
И, кстати, этот пост писался не про тебя. Он был адресован совершенно другому человеку.
чего я так отреагировала, просто в последние пару дней как раз думала о нашем общении. мои выводы несколько были нервозны (это уже тут мои проблемы взялись за мой впечатлительный ум снова).
не буду лукавить, я рада, что он не про меня. с другой стороны, грустно. может, он подумал тоже самое, что подумала я. но если до него не доходит - то это клиника.
желаю тебе удачи и терпения в этом нелегком деле.
Не доходит? Нет. Я всегда прямо говорю людям, что нам не стоит более общаться без особой необходимости.
и звучит не то чтоб эгоистично, а бесчеловечно.
что у тебя случилось? с чего вдруг такая "депрессия"?
И кстати, у меня нет депрессия. Я так живу. Это мои жизненные приоритеты и принципы. Они не зависят от "депрессий".
А вы полагаете, такие мысли - это обязательно признак депрессии, даже в кавычках?..
И потом, если признаёте, что итог один, то какая разница, какова мотивация?
Плюс ко всему: вы пишете, что и даёте, и берёте. А если нечего взять? Вы настолько альтруистичны, что будете только давать тем, у кого вам нечего взять? Время ценнее денег, но я сомневаюсь, что вы готовы все деньги потратить не на себя и близких, а на благотворительность чужим людям. И ладно как-то ограничивать себя, но кому вы предпочтёте сделать подарок (в виде денег или личного времени) - просто приятелю или члену семьи/близкому другу? При условии, что выбрать можно только один вариант. Неужели предпочтёте просто приятеля? Можно раз в месяц помогать одному человеку (если уж сравнивать общение с тратой финансов), но не ежедневно разным людям. Никаких денег на такое не хватит.
Никакой жизни не хватит даже на себя, если выделить хотя бы десять минут всем, кого ты интересуешь/кому от тебя что-то нужно.
это бесполезный спор, поверьте, у меня другая теперь жизненная позиция вообще: я сначала выглядываю, высматриваю, кто мне интересен и будет ли моя связь с ним "дает-отдает" постоянной. мой метод прошел через путь проб и ошибок. я та, кого использовали по меньшей мере 2 раза. с этой позиции я спорю. мне за всех "использованных" не обидно и не чешется.
я просто хотела разъяснить. еще вопросы?
Вот видите, вы не хотите только отдавать. Получать взамен вы тоже хотите, если есть, что получить. Почему от других требуете только отдавать, когда им нечего получить? И почему называете свою же позицию бесчеловечной?
я вам повторяю еще раз: это была попытка разъяснить для себя некоторые черты, которые я нашла в этом посте. объяснять для вас различия во мнениях (потому что оно всего-лишь одно, которое я приводила выше) не вижу смысла.